Rechtsprechung
| BGH, 07.03.1966 - VII ZR 130/64 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1966,4208) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Klage auf Zahlung eines Architektenhonorars für die Herstellung von Vorentwürfen, Entwürfen und Bauvorlagen - Wirksamkeit eines Architektenvertrags - Aufschiebende Bedingung der Ausführung der Bauten - Fehlende Verwirklichungsmöglichkeit der Baupläne
Wird zitiert von ... (5) Neu Zitiert selbst (1)
- BGH, 19.04.1961 - IV ZR 217/60
Ungerechtfertigte Bereicherung (§ 817 Satz 2 BGB)
Auszug aus BGH, 07.03.1966 - VII ZR 130/64
Die Revision belegt nicht, daß der Beklagte im Berufungsverfahren den Beweisantritt wiederholt hat (vgl. BGHZ 35, 103).
- BGH, 28.03.1985 - VII ZR 180/84
Arbeiten eines Architekten auf eigenes Risiko
Über einen ebenfalls unter einer solchen Bedingung erteilten Architektenauftrag hatte der Senat kurz vorher entschieden; dort war der Vertrag allerdings wirksam geworden (Urteil vom 7. März 1966 - VII ZR 130/64 = Schäfer/Finnern Z 3.00 B1.102). - BGH, 03.07.1969 - VII ZR 105/67
Entlohnung einer Tätigkeit als Architekt - Honorar für nicht ausgeführte …
Diese Sätze sind "übliche Vergütung" (vgl. die Urteile des Senats VII ZR 130/64 vom 7. März 1966; VII ZR 136/65 vom 6. Juni 1966; VII ZR 210/64 vom 19. Januar 1967 = BB 1967, 263; VII ZR 3/66 vom 30. Mai 1968;… Roth-Gaber a.a.O. § 1 GOA Anm. 5 = S. 308-310). - BGH, 20.05.1968 - VII ZR 3/66
Rechtsmittel
Der erkennende Senat hat schon mehrfach ausgesprochen, daß die Sätze der GOA als "übliche" Vergütung angesehen werden dürfen (VII ZR 130/64 vom 7. März 1966 und VII ZR 136/65 vom 6. Juni 1966). - BGH, 19.01.1967 - VII ZR 210/64
Autrag zur Planung und Bauleitung für einen Wiederaufbau - Abschluss eines …
Zwischen Architekt und Auftraggeber sind mangels anderer Vereinbarungen die in der GOA vorgesehenen Gebühren als die vereinbarte übliche Vergütung i.S. der §§ 612 Abs. 2, 632 Abs. 2 BGB anzusehen (BGH VII ZR 130/64 vom 7. März 1966; VII ZR 136/65 vom 6. Juni 1966). - BGH, 06.06.1966 - VII ZR 136/65
Zahlung eines Architektenhonorars - Verjährung einer Forderung
Diese Sätze sind daher als die übliche Vergütung im Sinne des § 632 BGB anzusehen (Urt. den Senats vom 7.3.1966, VII ZR 130/64; OLG Celle Betrieb 1961, 404;… Staudinger EGB 11. Aufl. § 632, 5).